¡Feliz Año Nuevo!

Efectivamente, pasó la lotería y no nos tocó nada. Solamente un reintegro de una papeleta de un par de euros... de unas monjitas que cuidan ancianitos. Como para ir a cobrarlo. Imaginad, tú allí diciendo "hermana, que quiero mis dos euros con cuarenta céntimos del reintegro" y ella "sí hijo mío, esta noche los pobres no podrán cenar, pero tú tendrás tus treinta monedas... digooooo... tus euros". Pues no, claro. Así que solo podemos esperar que en la Lotería del Niño nos vaya mejor. Lo cual es, junto con la salud, uno de las frases más dichas de estos días.

Así que en previsión de que no nos toque nada (seguro), desear a todo el mundo que tenga una buena salida y entrada de año. Ojalá este 2006 sea un pelín mejor que el año que acaba. Con eso nos conformamos, que somos así de sencillos.

¡Buena suerte!

Esta noche todos dormiremos con la ilusión bajo la almohada. Mañana día 22 se celebra una de las pocas cosas que ponen de acuerdo a absolutamente todos los españoles: el Sorteo Extraordinario de Navidad de la Lotería Nacional (próximamente, "lotería estatal"). Deseo mucha suerte a todo el mundo aunque advierto que sé positivamente que me va a tocar a mí.

Calles de Madrid (IV)

Viniendo de México, y como dice el pasodoble, se piensa mucho en Madrid. Cuando llegas así como al mediodía sobrevolando mi ciudad te das cuenta de lo bonita que es. Una ciudad manejable, mensurable a simple vista desde el aire. Nada que ver con la megalópolis de México D.F. Puede que no sea tan cosmopolita como Londres, tan monumental como París o con tanta riqueza artística como Roma, pero sin duda Madrid es la mejor ciudad de Europa para vivir, por no decir del mundo entero. Una ciudad hecha para disfrutarla paseando, no conduciendo, eso sí. Pero a cualquiera que reniegue del tráfico de Madrid le recomendamos meterse en una hora punta en México D.F. o en Nueva York un día como el de ayer de huelga de transportes. No hay nada como viajar para apreciar lo que se tiene en casa.

Calles de Madrid (III)

Supongo que pasa en todas las grandes ciudades, pero en estos días navideños he podido comprobar una y otra vez como la gente está de los nervios. Ya no es sólo que los coches no respeten los pasos de cebra (cosa casi previsible), ¡sino que ni los propios peatones lo hacen! Si no es así, ¿qué extraña fuerza impulsa a las ancianitas a cruzar las calles por cualquier sitio menos por el paso de cebra que está a 10 metros suyo? Porque si fuesen personas ágiles, capaces de saltar coches en plan "Matrix" si fuese necesario, pues vale. Pero se trata de gente ya un poco corta de reprise, a la que le cuesta un poco acelerar cuando ven un coche que se dirige derechito a atropellarles, como parece que cree su deber mucho conductor asesino; de esos que cuando pegan el frenazo en un semáforo en rojo aún tienen la cara dura de hacerte la seña de "pasa, pasa". ¡Cómo si te estuviesen haciendo un favor! En fin, que las Fiestas me excitan (en el mal sentido) y me vuelven un viejo cascarrabias, dice mi mujer, pero con algo de razón. ¡Menos mal que pronto se acaban!

Let's the stars shine over me

Aplaudo y vuelvo a aplaudir la decisión del Ayuntamiento de Barcelona de reducir la intensidad de parte de la iluminación urbana, sobre todo de escaparates y neones publicitarios. No se trata de dejar la ciudad a oscuras, sino de racionalizar la iluminación de la ciudad, lo cual aporta ventajas económicas (reduce la factura de la electricidad) y ecológicas (reduce la contaminación lumínica). Esta medida también conllevará la sustitución de parte de las farolas por otras menos contaminantes y más eficientes, sobre todo aquellas que emiten la mayor parte de la luz hacia arriba, con el consiguiente desperdicio de iluminación.

Permanece, por otro lado, la iluminación de edificios históricos o relevantes, el alumbrado de zonas especialmente oscuras y las luces de fiesta, como las navideñas. Triple aplauso, pues. Desde Espikin in Silver no solo esperamos que el Ayuntamiento de Madrid copie pronto la medida, sino que abogamos porque desaparezca tanto cartel publicitario excesivo y que atenta contra la estética de muchas fachadas preciosas de edificios. Si ya hay leyes contra los malvados fumadores, ¿por qué no una contra los horteras y los facineriosos?

El felino más amenazado del mundo

Mientras los políticos siguen discutiendo sobre el sexo de los ángeles hoy se ha conocido el último capítulo de una auténtica tragedia ecológica: según el último recuento apenas quedan 200 linces ibéricos viviendo en libertad. Este fin de semana ha muerto atropellada una lince joven en la A49, cerca de Huelva. A pesar de los esfuerzos que parece se están haciendo, lo cierto es que estamos cerca de que uno de los animales más fascinantes que viven en nuestro país desaparezca del campo. Tendremos los pocos ejemplares que viven en cautividad, eso sí, con la esperanza de que sean la semilla para futuras poblaciones de linces en libertad. Pero si nada cambia se habrá consumado el mayor desastre para la fauna española de los últimos siglos. Es labor de todos intentar que esto no ocurra. Ya que no podemos obligar a los políticos del mundo a que no destrocen el planeta poco a poco (lease el Protocolo de Kyoto), al menos sí podremos apoyar aquellas organizaciones e iniciativas que intenten evitar la desaparición de nuestras tierras de uno de los animales más hermosos del mundo.

¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?

Gracias a mi hermana (¡un beso Ana!) ha caido en mis manos un libro editado durante la VI Semana de Cine Fantástico y de Terror de Estepona titulado "Futuro en Negro: Cómo se hizo Blade Runner", de Paul M. Sammon. Es un libro muy interesante y bien documentado, exahustivo hasta en el mínimo detalle. Ideal para aquellos que, como yo, piensan que Blade Runner es una de mejores películas de todos los tiempos.

La película de Ridley Scott es una de las pocas cintas que puedo ver una y mil veces sin cansarme y encontrando en cada visionado detalles nuevos. Así es el cine de Scott, con capa tras capa de información visual. No es que el argumento de la película sea especialmente maravilloso; de hecho se la ha acusado muchas veces de simplista en su guión y de que sus personajes eran arquetípicos y un poco acartonados. Bueno, quizás tomados uno a uno los personajes (Deckard, Pris, Roy o Rachael) puedan parecer un poco de cartón, pero todo junto forma una obra fascinante e irrepetible que ha seguido mejorando con el tiempo como un buen vino. La música de Vangelis (cuya banda sonora pirata atesoré durante años), los efectos de Douglas Trumbull, el guión mil veces reescrito de David Peoples y Hampton Fancher, absolutamente todos los actores, desde Harrison Ford hasta James Hong, pasando por Daryl Hannah o Edward James Olmos, y detrás de todos el tirano británico Ridley Scott. Todo el mundo consiguió crear una de esas raras obras que, denostada por la crítica y olvidada por el público el día de su estreno, ha permanecido en las mentes de los espectadores a lo largo de los años. Está llena de frases memorables (sobre todo el discurso final de Roy Batty: "He visto cosas que vosotros no creeríais. Naves de guerra ardiendo más allá de Orión. Rayos-c resplandecer en la oscuridad, cerca de la Puerta de Tanhauser. Todos esos momentos se perderán... en el tiempo... como lágrimas en la lluvia". ¡Los pelos como escarpias se me ponen cada vez que lo oigo!) e imágenes hipnóticas (la pirámide Tyrrell, el anunció de la la geisha, el buho, la máquina para examinar fotografías...) que hacen a cualquiera soñar con ovejas eléctricas. Si no la has visto aún, ¡corre al videoclub! Y no seas tan hereje de descargártela con la mula, que sólo un replicante haría eso.

Prohibido alimentar a los trolls

Para el hombre o mujer de la calle (sí, me ha atacado a mí también el virus de la corrección política, tras mi última misiva) los únicos trolls que se conocen son aquellos que el amigo David el Gnomo tenía que sortear a lomos de su zorro Swift o, como mucho, los mostruos que aparecían en las películas de "El Señor de los Anillos" intentando hacer la puñeta a Frodo y sus muchachos medianos. Sin embargo en internet, en el mundillo de los foros y listas de correo, un troll es algo ligeramente diferente. Aquí en la Wikipedia hay una definición extensa, pero resumiendo diré que un troll es aquella persona que irrumpe en cualquier discusión cual elefante en una cacharrería, insultando y sin aportar nada a la misma (a la discusión, no a a la cacharrería). Un troll no busca nada más que enfadar a los que discuten y hacerles entrar en la rueda de los insultos para así crear más trolls.

Ahora, en estos días inciertos, estamos asistiendo a la proliferación de esta clase de troll en la vida real. Unos y otros hablan de la crispación, pero nadie hace nada por bajar el tono de las críticas. A los insultos que dicen salen de cierta emisora se responde con más insultos por parte de partidos políticos, los cuales son respondidos desde algunos periódicos, que a su vez tienen su contestación por parte de organizaciones afines a otros partidos. ¿Solución? No darles de comer, no responderles, ignorarles, en definitiva. Hay dos buenas entradas en Periodistas 21 y en Escolar.net que hablan de la necesidad de no dar de comer a los trolls de uno y otro lado para rebajar la tensión y, de ese modo, dejar paso a la discusión de ideas. No déis de comer a los trolls, niños y niñas.

Malos tiempos para la lírica

El caso es que estaba yo "ripeando", o sea, pasando los CDs de música a formato mp3 para escuchar las canciones en el ordenador y en el reproductor de mp3 portatil, cuando me puse a fijarme en las letras y los títulos de las canciones. Eran todas canciones de los años 80 españolas, de grupos como Glutamato Ye-yé, Siniestro Total, Golpes Bajos, Derribos Arias, Pegamoides, Kaka de Luxe, Un Pingüino en mi Ascensor, Aerolíneas Federales, etc. Canciones que suenan, como mínimo, a todos los que ya hemos cumplido (de sobra) los treinta y muchos los cuarenta. Las canciones que cantábamos y con las que bailabamos en aquellos tiempos en que el movil no existía, nadie había oido hablar del SIDA y pensábamos que los zapatos de plataforma eran el culmen de la "horterez". Unos tiempos en los que lo políticamente correcto todavía no habían hecho mella en el genio creativo (es un decir) de los músicos.

No eran canciones correctas, desde el punto de vista actual, y de eso me he ido dado cuenta según las iba pasando al ordenador. Antes te descojonabas al oir letras como "Ayatolah no me toques la pirola" y ahora seguro que alguna asociación musulmana te denuncia por ofender a su lider religioso o así. ¿Más ejemplos? La canción "Atrapados en el ascensor" es una clara apología de la violación; "Lo estás haciendo muy bien", de Semen Up, es sexista y presenta a la mujer como un objeto;"Maldito cumpleaños", de Los Nikis, se mofa de los minusválidos; "Sufre mamón" incita al vandalismo; "Yo para ser felíz quiero un camión" menoscaba la autoridad de las fuerzas de orden público; "Quiero ser santa" hace burla de creencias religiosas (mayoritarias en España, perdón en la nación, perdón, en el estado, perdón, en el estado plurinacional). ¿Éramos tan malos en aquella época? ¿Tan abominables nos volvíamos al escuchar esas letras? No lo creo, pero sin duda lo que no éramos era unos histéricos de la corrección política. Hasta los niños sabíamos diferenciar la realidad de la fantasía (musical).

Malos aires

Pasan los años, pasan los gobiernos y Aerolíneas Argentinas (AA) sigue de bronca, como dicen allá. La última ha sido dejar a decenas de miles de pasajeros en tierra al cortar empleados de la línea aerea la autopista que lleva hasta el aeropuerto internacional de Ezeiza, en Buenos Aires. Los trabajadores se han pasado por el forro de los cojones una conciliación obligatoria del ministerio de trabajo argentino para negociar con la empresa. Total, una semana con los aviones parados y los pasajeros desperdigados por el mundo. ¿De quién es la culpa? Poco faltará para que se la echen otra vez a los "gallegos" de Marsans, los propietarios actuales de AA, e incluso a los antiguos gestores, Iberia; cualquier cosa antes de reconocer las culpas propias. Cualquiera que haya trabajado en Argentina sabe que los sindicatos gremiales de allí funcionan como pequeñas mafias que no dudan en recurrir a los métodos más directos si sus peticiones, sean o no descabelladas, no son atendidas por los empresarios. Si a eso le sumamos políticos más preocupados por su popularidad y por llenarse el bolsillo, el resultado es un país en permanente conflicto interior y exterior. Mal lugar para invertir si eres extranjero, desde luego. ¿Otro ejemplo? El ministro de economía, Roberto Lavagna, aquel que consiguió medio reflotar la economía de Argentina después de "el corralito", ha sido destituido el pasado lunes por denunciar corrupción en la administración a la hora de adjudicar obras públicas a ciertas empresas. ¡Sálvese quién pueda!

And the winner is...

Por increible que parezca, han salido los premios Best Blog of the World, organizados cada año por Deutsche Welle, y Espikin in Silver no ha ganado, ya no el de mejor blog del mundo mundial, sino ni siquiera el de mejor blog en castellano. ¡Un escándalo! Como podemos ver en su página, el galardón ha recaido en el blog del escritor argentino, Hernan Casciari, llamado Más respeto, que soy tu madre, el cual cuenta las andanzas de una "mujer madura insatisfecha" y de su neurótica familia. Divertido. El premio al mejor blog periodístico en español le ha tocado a el Jabalí Digital, hecho por Adriano Morán Conesa. Desde Espikin in Silver sólo podemos protestar por el tongazo que han sido estos premios que (me) han privado del más que merecido premio. Que se preparen por que mi venganza será terrible, o algo así.

Monarquía versus República

En estas fechas los foros y blogs arden con la discursión Monarquía vs. República. Aquí reproduzco uno de los comentarios que más me han gustado y que refleja perfectamente mi manera de pensar. Publicado por Pai Pallardo aquí:

Monarquía versus República:

Hoy día los Estados con una mayor cota de libertades, de democracia, de estabilidad política, con mejores y más amplios sistemas de seguridad social, de justicia, de sanidad, de enseñanza, y con un mayor nivel de vida y más progresistas son monarquías, como Suecia, Noruega, Dinamarca, Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Liechtenstein, Japón, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.

Esto no es casualidad, porque todos estos países no sufrieron los traumas sangrientos de las repúblicas revolucionarias y se mantuvieron al margen de la Revolución Francesa. Por lo que respecta a España, el mundo objetivo reconoce que el milagro de la Transición española y el gobierno del PSOE durante tres legislaturas hubiera sido imposible sin el amparo de la Monarquía.

Los países son fruto de su Historia, y se rigen por la razón histórica, por razones culturales, no por la lógica abstracta, ni por doctrinas ideológicas inventadas por intelectuales.

Los países en los que se han impuesto sistemas políticos utópicos han terminado convirtiéndose en regímenes autoritarios de terror. Hay países como el Reino Unido, Holanda y el Reino de España que han sido formados como Estados por la Monarquía, que constituye la base de su estabilidad política. Si un día estos Estados cambiaran de sistema, dejarían de existir como Estados y desembocarían en el fracaso y la desintegración, lo que vendría muy bien a sus competidores y vecinos.

Cada pueblo es consecuencia de su Historia, y tan inviable es una Monarquía en EE UU como una República en España.

Respecto al coste de mantener una familia real hay que decir que, cifras en la mano, la institución Monárquica es mucho más barata que una Presidencia de Estado. Pero, aunque no fuera así, hoy día, en que las grandes empresas se gastan tanto dinero en representación, la Casa Real da un prestigio a España que es verdaderamente impagable y que no podría dárselo una Presidencia de República.

El caso del Reino de España es paradójico. La derecha conserva todavía reminiscencias republicanas de Falange Española, que formó parte del Movimiento Nacional. Durante el Régimen de Franco, esa derecha criticaba por lo bajo a la Monarquía, a don Juan y al Príncipe Juan Carlos. Entre otras cosas, porque no podían permitir la más mínima competencia carismática con su generalísimo. Aunque, por otro lado, el círculo culto de los franquistas sabía que España, a la muerte de Franco, o era Monarquía o no era. La historia de las dos breves Repúblicas españolas se lo recordaba. Así es que tuvieron que vivir durante muchos años con esa contradicción.

La gran paradoja está en que la Monarquía en España se ha reafirmado por obra y gracia de las clases populares, de los votantes de centroizquierda de tendencia republicana. Por el apoyo del PSOE, que es un partido que había idealizado la república. Tanto es así, que las derechas lanzaron en son de burla el chiste de que Felipe González era de ideología "monarquicano". Y por el Partido Comunista de Santiago Carrillo, quien afirmó que “mientras el Rey respetara y defendiera la Constitución, nosotros respetaríamos al Rey y a la Monarquía”. Felipe González, Santiago Carrillo y Adolfo Suárez fueron tres grandes estadistas que contribuyeron decisivamente a consolidar la Monarquía y la democracia en España. Por cierto, del republicano Julio Anguita dijo Carrillo que era más joseantoniano (falangista) que comunista.

La polémica Monarquía o República ha sido superada por la Historia y sólo pueden sacarla a la luz partidos que han perdido su carisma reivindicativo y han quedado vacíos de contenido. Hoy día sólo están interesados en este debate los retrofranquistas, neofalangistas, nacionalistas radicales e izquierdistas.

No nos tiene que sorprender que la gente común apoye la Monarquía. La Monarquía en España siempre tuvo su más firme apoyo en el pueblo y en los indígenas de las colonias. Y sus más enconados enemigos en las élites aristocráticas, nobles o plebeyas.

30 años no son nada

Tal día como hoy, hace treinta años, Juan Carlos de Borbón y Borbón se convertía en Rey de España con el nombre de Juan Carlos I. Ha pasado mucho tiempo y a España, como decía Alfonso Guerra, no la conoce ni la madre que la parió. Tampoco se parece esa monarquía que se proclamó aquel 22 de Noviembre con la que existe ahora: aquella era absoluta, fruto de la Ley Orgánica del Estado del 66, y ésta parlamentaria, nacida del consenso que cristalizó en la Constitución del 78. Durante estos treinta años han pasado muchas cosas, pero lo más destacable para mí es que no ha pasado nada en realidad, quitando el susto mayúsculo del 23F. Los partidos han ido y han venido, las leyes se han promulgado, la democracia se ha asentado y el nivel de vida ha subido progresivamente. España ni siquiera es aquel país de emigrantes, sino que ahora es destino de otros que vienen a ganarse la vida aquí. La normalidad, el aburrimiento tan deseable en la política. Decía Umbral que aspiraba a que España fuese un día un país aburrido como, por ejemplo, Suecia. No se si tan aburrido es necesario, la verdad. Lo que no cabe duda es que a ese progresivo "aburrimiento" ha contribuido de manera fundamental nuestro Rey. Gracias a la monarquía, España se ha librado del debate permanente sobre el modelo del estado para concentrarse en la mejora social y económica del país. Hoy tenemos la democracia asentada y la continuidad de la monarquía asegurada, lo que nos garantiza muchos años más de paz y prosperidad en españa. Por todo ello, ¡felicidades Majestad!

Iberia, me and you

Ayer no fue un buen día para mis compañeros a los que les tocaba volar. Sumado a la niebla, pertinaz, que dificultaba todas las operaciones (despegues y aterrizajes) en toda España, pero especialmente en Barajas, estaba el anuncio de huelga de pilotos del SEPLA para el próximo Enero. ¿El motivo? Pues que la compañía se pone a discutir el sexo de los ángeles (sobre si puede haber asesores, sobre si todos los delegados sindicales pueden entrar a la reunión) en vez de sentarse con el SEPLA para discutir sobre el convenio colectivo. Y dios dijo hermanos, que no primos.

Pero en realidad, aquí lo que se discute bajo la mesa es el futuro de la compañía. También durante esta semana Iberia ha anunciado sus resultados económicos durante los primeros nueve meses del año. ¿El resultado? Pues nada, apenas un 167,8% más de beneficios, unos 401,8 millones de euros... vale, incluyendo lo que se ha sacado por la venta de la participación en Amadeus, pero nadie negará que no son unos malos resultados, teniendo en cuenta cómo está el patio aereo (el petroleo por las nubes, las medidas antiterroristas, las catástrofes naturales, las compañías de bajo coste, etc). A pesar de todos estos datos, que podrían invitar al optimismo moderado sobre el futuro de Iberia, el nuevo Plan Director de la compañía para el 2006-2008 solamente prevee recortes, congelaciones y reducciones en todos los niveles: congelación de sueldos para pilotos y TCPs (o sea, para mí), recortes en la plantilla de tierra (la cual cada día anda más corta de personal) y reducciones en las líneas no rentables (como han visto estos días en Vigo).

Hoy mismo se ha visto por dónde van los tiros de ese Plan Director, cuando el consejero delegado de Iberia, Angel "me como a los sindicatos con patatas" Mullor ha amenazado con sacarse de la manga compañías de bajo coste para competir con la misma Iberia (y con alguna otra, si se da el caso); con esta medida conseguiría un recorte de 60 o 70 pilotos de la plantilla. Ahí llegamos a una de las madres del cordero, ya que hace 6 años que Iberia no contrata a ningún piloto nuevo, debido a su negativa a que entren más pilotos con las condiciones que marca el actual convenio colectivo. Desde la dirección de la compañía se opina que los males de este mundo en general y de Iberia en particular vienen del colectivo de pilotos, que no trabaja casi nada y cobra mucho, según ellos. Los directivos y miembros del consejo de administración de Iberia tambien cobran más, muchísimo más que sus equivalentes de otras compañías, pero claro, eso no lo cuentan.

Como vemos las barbas de los pilotos a punto de cortar, los TCPs y otros colectivos tenemos que poner las nuestras a remojar. Lo que se pretende al anunciar estas medidas es, basicamente, acojonarnos. Es decir "o tragais con lo que os proponemos o nos sacamos otra Viva Air de la manga para hacernos la autocompetencia y echamos a la puta calle a todo el mundo". Y uno se pregunta, ¿de verdad la cosa está tan mal como para amenazar y cagarse de esa manera? Mirando los resultados de las otras compañías aereas europeas vemos que Iberia es la mejor situada económicamente con diferencia, así que la intuición nos debería invitar al optimismo, a las ganas de expandirse, a aprovechar la oportunidad y no a acojonarse y a mirar la pela con lupa, no vaya a ser que los señores consejeros no puedan pagarse las dietas que cobran.

Los trabajadores de Iberia estamos hartos. Hartos de directivos incompetentes y timoratos que no hacen más que quejarse de lo caro que está el pescado. Hartos de ver como nuestra marca, Iberia, se desprestigia cada día con la excusa de los márgenes de beneficio. Hartos de que nos señalen como los únicos responsables con nuestros sueldos elevadísimos y nuestra baja productividad... mentira que han ido repitiendo tanto que el pasajero acaba por creérsela. Hartos de tener que salvar la situación día a día porque se nos priva de los medios materiales y humanos para hacer nuestro trabajo como el pasajero se merece. Hartos de comprobar como Iberia antes era una compañía bandera y ahora la quieren convertir en banderola.

Si los pilotos van a la huelga, ¡ole sus huevos! Es necesario transmitir que si ellos o cualquier otro colectivo de Iberia se lanza a una huelga (no conozco a nadie al que le guste hacer huelga, con lo que comporta de pérdida de dinero y de malos rollos) no es para defender privilegios o por miedo a apretarse el cinturón (¿quiénes salvamos la compañía en el 94, cuando Aguiló la hundió? pues los trabajadores, bajándonos el sueldo), sino para defender una compañía que era el orgullo de toda España, aquella en la que sólo el avión recibía más atenciones que el pasajero.

Días de lluvia

Cómo en la canción de Los Rebeldes, en los días de lluvia la tierra se llena de luz. O al menos eso creo, ya que bajo el paraguas no se ve mucho. Es un raro ejercicio recorrer la ciudad esquivando paraguas en un día de lluvia. Es todo un ejercicio de esgrima en realidad: subir, bajar, ladear, esquivar el paraguas que te viene de frente y que amenaza tu ojo al pasar. Es un ejercicio, en fin, de ciudadanía el compartir las aceras, todo el mundo armado con su paraguas, sin sacarse un ojo o liarse a paraguazos ya que las aceras son estrechas y la prisa mucha, siempre que llueve. Madrid se atasca siempre que llueve, o al menos eso me dicen ya que los que nos movemos en el metro no sabemos de atascos. La lluvia la dejas al entrar por la boca y la recoges al salir, como si te esperase sólo a ti. Lo mejor, como todo el mundo sabe, es ver desde las ventanas de tu casa como los días de lluvia pasan por Madrid.

Desenseñar a desaprender cómo se deshacen las cosas.

No sé si ayer había un millón y medio, 700000 o 97000 personas manifestándose por las calles de Madrid (por mi experiencia apuesto más por la primera cifra), pero lo que sí está claro es que hay mucha gente en este país antes llamado "españa" que está seriamente preocupada por el proyecto de la nueva ley de la enseñanza, la Ley Orgánica de la Educación (LOE). Es un hecho reconocido por parte de cualquier maestro que la situación en las aulas es poco menos que insostenible. Es también un hecho comprobado por parte de la Unión Europea que nuestros niños son los peores preparados de todos los paises que la componen. ¿Entonces? ¿Toda la preocupación del gobierno es si los obispos se manifiestan o no? ¿A nadie le preocupa que estemos criando una generación de incultos? A los que nos criamos con la EGB y el COU nos preocupa y mucho que se pueda pasar año tras año de curso sin pegar ni chapa. Si nosotros nos tuvimos que dejar las cejas y los veranos estudiando, queremos que nuestros hijos tengan al menos las mismas obligaciones que tuvimos nosotros. Ya aprenderán talante y democracia en las casas, así que los rios y los cabos los estudien en el colegio.

¿Tiene usted 1000 millones para prestarme?

Se nota que los políticos son listos y que por eso están donde están y no como el resto de los mortales: trabajando. En este caso los que nos han demostrado su pericia son los señores y señoras del Partido Socialista de Cataluña (PSC), los cuales han sido capaces de hacerse perdonar por parte de La Caixa un préstamo de lo que eran 1000 millones de pesetas que tenían desde 1994. ¡Caramba con La Caixa! No les hacía yo con tan buen corazón. Por mi parte voy a ir corriendo a la sucursal de La Caixa más cercana para pedirles, no ya 6 millones de euros, que me parece exagerado, pero sí los chorrocientos mil que nos quedan por pagar de la hipoteca de nuestra casa, a ver si cuela.

Leonor (y IV)

Ayer salieron de la clínica, padre, madre e hija, o mejor, Príncipe, Princesa e Infanta. Hemos visto que la niña no es nada llorona, gran preocupación de todo el mundo. También hemos comprobado a quién se puede parecer en estos sus primeros días de vida. Los internautas son casi unánimes: se parece a su padre. La niña es más Borbón que Ortíz-Rocasolano, de momento. Quitando la boca, en eso también coinciden casi todos. Ahora que la curiosidad ya ha sido saciada, dejemos que la niña coma, duerma y crezca tranquila, que ya habrá tiempo para que sea examinada.

Chávez

Se celebra en Argentina la llamada "Cumbre de las Américas", la reunión trianual de todos los jefes de estado y de gobierno del continente americano. Como siempre éste tipo de cumbres sólo sirve para que un montón de personas se junten, coman, charlen, se hagan una foto y luego se marchen a sus casas jurando que ésa ha sido la última vez que acuden. Hasta ahí todo "normal".

Lo que no ha sido tan normal es que uno de esos asistentes se haya descolgado uniéndose a los asistentes a la "contracumbre", que viene a ser lo mismo pero al revés: un montón mayor de personas que se reunen, comen, charlan, dejan que las cámaras les hagan fotos y se marchen a sus casas jurando que ésa va a ser que última acuden. Las dos reuniones, cumbre y contracumbre, son un perfecto ejercicio de nadería: no sirven para nada per se, excepto para reunirse. Pero como Hugo Chávez, el presidente de Venezuela, tiene pocas cosas en las que ocuparse, ha tenido tiempo para hacer doblete y asistir a ambas. ¡Caramba con Chávez, que aburrido ha de estar! Claro, lo entendemos por que en su país apenas hay problemas, ni gente que vive en la pobreza ni obras públicas por hacer ni nada de nada. Así que el pobre tiene que emplear su tiempo como puede, haciéndose fotos con Maradona, persona ejemplar en cuanto a su comportamiento, insultando a otros países que no tienen nada que aportar en Venezuela, etc. Ojalá cuando llegue a Venezuela de vuelta descubra alguna ocupación y así no tenga que ir peregrinando de cumbre en cumbre para pasar el rato.

Leonor (III)

Seguimos con el tema de la semana, del mes y casi del año.

La Reina: pobre, para una vez en su vida que es espontanea y su frase "es gordita y un poco llorona", referida a la Infanta, ha sido resaltada con titulares de un kilómetro de largos en todos los medios de comunicación. ¡Claro que llorará, es un bebé! La Reina ha tenido que rectificar al día siguiente, asegurando que "no llora nada, nada". Ni de abuela la dejan ejercer con tranquilidad.

Buenafuente: su monólogo de anoche martes fue monotemático, claro, sobre el nacimiento de la Infanta. Tuvo momentos graciosos y otros un poco confusos. Primero bromeo con otros posible nombres de la Infanta (Jennny o Vanessa, pero se le pasó el obvio chiste de "Vanessa la Princesa", ¿qué paso Andreu? ¿Tus guionistas estaban despistados?), pero luego dudaba de que Leonor fuera un nombre actual... ¿En qué nos quedamos? ¿Te gusta o no el nombre? Pregúntale a tus guionistas, a ver que opinas.

Soypobre.com: enviados de esta página web montaron un pequeño show en los alrededores de la Clínica Ruber. Esta página por lo visto se dedica a recoger historias de gente en situación un poco complicada económicamente. Lo que hacía la Hoja de Cáritas en los periódicos, vamos. La de arena viene cuando visitando la página de esta asociación y encontramos un listado de una serie de productos fabricados u originarios de Cataluña, dejando libertad (¡muchas gracias por dejarnos opinar!) a cada uno para elegir si se compran esos u otros productos no hechos en Catalula, y que mencionan como alternativa al lado. Es comprensible el deseo de publicitarse de cualquier manera, pero lo que no es de recibo es alentar el boicot de los productos catalanes. Sinceramente estoy un poco harto de este sinsentido y de que venga gente a decirme lo que puedo y lo que no puedo consumir si quiero ser buen español y mejor persona.

Leonor (II)

Hoy me he pasado toda la mañana leyendo y releyendo todos los periódicos, empapándome de la opinión de todo el mundo sobre el nacimiento de la Infanta Leonor. Me han gustado, en especial, todas aquellas explicaciones sobre el nombre de Leonor, las reinas españolas de ese nombre, etc. Las felicitaciones han sido mayoritarias, pero también ha habido capullos que no han dejado pasar la ocasión de tener un micrófono delante para hacer proselitismo de republicanos. ¿Es que no hay días en el año? ¿No podrían ser elegantes y decir simplemente "felicidades y que sea enhorabuena"? No claro, tienen que ser como el Antonio Romero, diputado andaluz de IU con el ego del tamaño de la catedral de Sevilla, que califica de "insulto a la democracia" que la Infanta Leonor nazca con "el título de heredera bajo el brazo". Ese señor, aparte de poco elegante, es un inculto que desconoce el hecho que heredero sólo hay uno: el Príncipe de Asturias. Idem se podría decir de Llamazares, pero de ese señor hace tiempo que dejé de esperar algo bueno o simplemente constructivo. Leonor es muy pequeña y no sabe nada. Ella sólo quiere dormir y soñar con una España en la que sus políticos se dediquen a buscar el bien de todos los españoles y no a mirarse el ombligo. Quizás sueña con la España del siglo XXI en la que ella, si Dios quiere, será Reina.

Leonor

Como sin duda todos sabéis, salvo algún extraterrestre escondido por ahí, hoy la Princesa de Asturias ha dado a luz a su hija, la futura reina de España. Su nombre: Leonor. Sin que nosotros lo supiésemos, el destino tenía preparado un giro a la cuestión de la reforma de la constitución. Tan pequeña, ya ha puesto patas arriba todo el entramado constitucional y ha hecho que de verdad los dos partidos principales de España tengan que ponerse de acuerdo en algo. Pero eso será otro día. Hoy es para dar la enhorabuena a los nuevos padres. ¡Muchas felicidades, Altezas!

Por otro lado, el nacimiento de la nueva Infanta puede servir también para acercarnos a la figura de la Leonor más famosa: la reina de Inglaterra y Francia Leonor de Aquitania, madre Ricardo Plantagenet, más conocido como Ricardo Corazón de León. Mujer culta y decidida, fue una de las figuras claves de la Baja Edad Media en Europa. Merece la pena revisar su fascinante historia.

Suspiros de Lima

La primavera en Lima, como dice Santiago Roncagliolo, es gris y un poco opresiva. El cielo amenaza permanentemente lluvia, pero nunca termina de romper. La humedad siempre está presente y nunca te sientes completamente a gusto en la habitación del hotel. A pesar de todo, Lima sigue viviendo día a día. Llena de tráfico furioso a todas horas. Por si no lo sabéis, Lima es la capital del mundo con mayor número de accidentes de tráfico al año. Eso se intuye rapidamente, en cuanto sales del aeropuerto Jorge Chavez y te enfrentas con la multitud de taxis (los llaman "tikos") y autobuses ("colectivos") que surcan a toda velocidad las maltrechas avenidas, deteniéndose de improviso y con un frenazo en cuanto divisan a un posible pasajero.

Poco a poco Perú va mejorando su nivel de vida. La pobreza disminuyó un 2´7% el pasado mes, proclama El Comercio, admitiendo debajo en letra pequeña que aún es demasiada. La estabilidad política que el mandato de Alejandro Toledo, el presidente latinoamericano con menor apoyo popular, ha traido hace que el turismo y la inversión extranjera vayan volviendo al país andino. Una contradicción, pero en estos parajes el apoyo de las masas es voluble y si ayer eras la reencarnación de Bolivar, lo mismo mañana te conviertes en la causa de todos los males del mundo.

Ni Santa Rosa de Lima ni los dioses incas saben cómo evolucionará Perú, pero en Lima la gente seguirá haciendo su vida bajo el cielo gris. Yo, por mi parte, espero poder verlo para contarlo en Espiquin in Silver.

Calles de Madrid (II)

Mañana de Sábado en un mercado de Madrid. Un sitio complicado si tienes que ir a hacer la compra para todo el fin de semana, eres hombre y aún no llegas a los 50 años. No te toman en serio. Las señoras se cuelan delante tuya en el puesto de los pollos con la excusa de que tienen que ir a recoger la ropa tendida, que va a empezar a llover.¿Cómo responder a tan contundente argumento?

Personalmente me da igual, ya que pertenezco a ese escaso porcentaje de hombres a los que les gusta hacer la compra diaria. No solamente ir a comprar delicatessen, sino a comprar la carne, las verduras, la fruta y el jabón de la lavadora. No me importa bajar cada día al mercado, pasar por el super y entrar en Valle Olid, la mejor pastelería del barrio, a comprar el pan y cuarto de kilo de buñuelos y huesos de santo. Casi me apetece bajar y enseñar a todos mi super-nuevo y cuquimoderno carrito de la compra, el más mono del barrio con diferencia y objeto de envidia por parte de tod@s en el Mercado.

Pero aunque la experiencia del Sábado por la mañana sea impactante, lo cierto es que no dejo de pensar que es en sitios así donde se "hace" el barrio. La conversación entre los que compran y los que venden, los que esperamos y los que se saludan. Allí es donde la vida de un barrio cobra su máxima expresión. El conocer y preocuparse, aunque sea circustancialmente, por la vida de tus vecinos hace que la gente se sienta parte de un todo, de un organismo cuasi vivo llamado "barrio", el cual a su vez forma parte de la "ciudad".

Las calles de Madrid conforman sus barrios, que a su vez conforman la ciudad misma. Los ciudadanos nos formamos en las calles de nuestros barrios, de nuestras ciudades. Ahí es donde aprendemos el difícil arte de la convivencia. El equilibrio entre ser parte de una comunidad y el ansia individual de intimidad. Eso solamente se aprende si vives en una ciudad, en un barrio, en calles de verdad con mercados, con tiendas, con bares y con gente que vive allí mismo y no únicamente está de paso. En los grandes centros comerciales también puedes encontrar multitud de personas y muchas tiendas, pero nadie vive allí. Cuando llega la hora de cerrar todos huyen de esas avenidas artificiales. No hay gatos paseando por la noche ni investigando por los rincones. Malo es el sitio que no interesa investigar a los gatos.

En Valle Olid, en la mejor pastelería del barrio, la señora que llevaba el negocio ahora necesita usar andador, fruto de una rotura de cadera el invierno pasado. Es su hijo el que ahora regenta la tienda. Casi cada cliente pregunta por ella. Nunca he sabido su nombre con exactitud (¿Pilar?), pero desde que tengo uso de razón la recuerdo atendiendo la tienda y anudando los paquetes de pasteles con una habilidad desconcertante. Charlaba siembre animadamente con mi tía abuela sobre la masa de los hojaldres para los bolovanes, que si había que usar de manteca de cerdo o mantequílla. No recuerdo (¿Emilia?) su nombre, pero es como si fuera una tía lejana a la que vas a ver para que te regale pasteles.

Por desgracia, todas esas cosas se irán perdiendo si el modo de vida gringo, las grandes urbanizaciones, los centros comerciales, los consumidores en vez de ciudadanos, se termina extendiendo por el mundo. Sería muy triste que las calles se vaciasen de gente y que los sábados por la mañana no hubiese gente comprando en los mercados y preguntando cómo estamos. Afortunadamente aún tenemos mercados, pero es labor nuestra darnos cuenta de lo que tenemos y de lo que podemos perder. ¡Todo el mundo a la calle!

Con el Estatut hemos topado

Vale, no pensaba gastar saliva (es un decir) con este tema, pero ayer me llegó un correo-e que me tocó las narices un poco, así que ésta va a ser la primera y última (espero) vez que hable del dichoso proyecto para el nuevo Estatuto de Cataluña. El correo-e en cuestión era uno de esos "forwards" que pedía el boicot a productos catalanes en el resto de España, debido a la supuesta agresión que Carod, Maragall, Saura, Mas, la Virgen de Monserrat, Eto'o, los caganets, el difunto Copito de Nieve y todos los catalanes en general han y siguen perpetrando con el Estatut de marras.

Aparte del hecho que ni blas me va a impedir que yo beba o coma lo que me guste y me pueda pagar en un momento dado, me parece una majadería el seguir liando la madeja por una cosa que es, pura y llanamente, un asunto de políticos. Ellos, los de Barcelona y los de Madrid, se guisan y se comen todo este asunto del Estatut. Cualquiera que lea encuestas o que simplemente pregunte sabe que en Cataluña por lo que están preocupados es, como en el resto de España, por la salud, la vivienda, el paro, la seguridad, el IPC, los sueldos, las carreteras, etc. Y en último, ultimo lugar, por detrás del fútbol o de la boda de Cayetano y Genoveva, se interesan por el Estatut o por la financiación. Como cualquier otra persona sensata. Como cualquier hijo de vecino que tiene que trabajar, estudiar o buscarse la vida día a día.

Por lo tanto, demonizar a toda una población por el único hecho de tener unos políticos que viven en Los Mundos de Yupi es un sinsentido del tamaño de la catedral de Burgos. Decir "los catalañes nos agreden con el Estatut" es como eso que tanto me jode y dicen algunos catalanes: "los de Madrit", como si en Madrid existiese una mente única maligna que se levantase cada mañana pensando cómo putear a los catalanes. El nuevo proyecto para el Estatuto de Cataluña es un asunto de políticos que seguirá su cauce apropiado, esto es, ser debatido en el Congreso de los Diputados. Allá ellos que se diviertan mientras el resto del mundo seguimos con las cosas que de verdad importan.

¿Abdicar?

Sostiene Alejo Vidal-Quadras, a la sazón Vicepresidente de esa cosa tan desconocida que es el Parlamento Europeo y antiguo presidente del PP en Cataluña, que si el Estatut sale adelante en el parlamento, el Rey debería abdicar. Sostiene que, ya que el Estatut rompe el consenso y el modelo de la España del 78, la figura de la Corona, entendida como una magistratura que se basa en la Constitución del 78, deja de tener sentido y, por lo tanto, debería de desaparecer.

Que no echen las campanas al vuelo los muchachos tricolores, ya que dudo mucho que el punto de vista de Vidal-Quadras se termine imponiendo entre la clase política española. Desgraciadamente, al pobre no le aguantan ni en su partido. Pero el comentario de este señor es una muestra del presunto malestar que una parte de la derecha española tiene con el Rey.

Sostienen algunos que Su Majestad debería posicionarse claramente contra el nuevo Estatuto de Cataluña. Craso error. El Rey no gobierna, sino que reina. No puede hacer ni decir ni una palabra fuera de las funciones que la Constitución marca. El Rey siempre obra al mandato del gobierno, ya sea de modo expreso, tácito o implícito. El Rey puede moderar, que es tanto como no hacer nada pero de un modo más vistoso.

Este error de apreciación es el mismo que, curiosamente, una parte de la izquierda cometió cuando la campaña del "No a la guerra". Pensaban que el Rey debía hacer pública su opinión sobre la guerra de Irak y la intervención española en la misma (contra la que presuntamente estaría). Más de lo mismo: el Rey tiene una opinión, como todo hijo de vecino, pero él se cuida mucho de airearla más que en la más estricta confianza e intimidad.

Todo lo más que Su Majestad puede hacer es, como hizo en la Academia del Ejército en Zaragoza el pasado día 1, recordar la función de la Corona como garante del orden constitucional. Después que cada cual saque sus lecturas. Agradeceríamos mucho que los políticos no usen la Corona como arma en sus luchas de poder, ya que es la única institución en la que todos los españoles, tanto si queremos como si no y dejando aparte nuestra filiación política, podemos encontrar cobijo.

Calles de Madrid

Hoy me apetecía hablar largo y tendido sobre las calles de Madrid, pero la verdad es que al ver llover he cambiado de idea. Me quedo a ver el agua caer desde la ventana de mi casa (¿os he dicho que tengo unas cortinas nuevas preciosas? ^_^). Pero dejo pendiente el desbarrar largo y tendido sobre las calles, las ciudades, las urbanizaciones de adosados, los centros comercialles (los "malls" o los "shopping", que dicen allá) y de cómo afecta eso a nuestro modo de vida. Hala, dadle vueltas al coco sobre ese tema, que caerá en el examen.

Mi Buenos Aires querido

Estoy en Buenos Aires, sí. La ciudad que un pasajero sevillano, sentado frente a mí, definió acertadamente, mientras la observaba por la ventanilla antes de aterrizar, como "grande de cohones". Nunca tan pocas palabras expresaron tanta verdad. Aquí todo es grande ("baaaarbaro", diría un porteño), incluido el ego de sus habitantes, el ancho de sus calles, el tamaño de sus "bifes" y la desvergüenza de sus políticos.

Pensaréis que odio venir aquí. Al contrario. Es de las pocas ciudades de Latinoamérica a las que merece la pena ir una y mil veces. La mayoría de las ciudades de esta parte del mundo ni siquiera se pueden pasear. Aquí hay calles con aceras, cafés encantadores, librerías en las que perderse, cines al alcance de una caminata y gente que no te intenta "balear" a la primera de cambio.

Por si fuera poco, el cambio actual entre el Peso Argentino y el Euro (4 por 1, casi) hace que la vida resulte muy barata para cualquier turista español que venga a disfrutar de la actual primavera austral. Buenos Aires, a pesar de los pesares, es una de esas ciudades que merece la pena visitar en cualquier época del año.

Urbanidad (II)

Acabo de volver de Panamá y tengo que recuperar una de mis anteriores misivas. Hablaba el otro día de la urbanidad, de cuidar la calle, etc. Hoy tengo que ser más directo y contundente: la gente es UNA GUARRA. No hay derecho, oiga. Cuando he ido a los contendores de papel y vidrio más cercanos a mi casa he tenido que saltar literalmente por un montón de bolsas de basura, cartones, cajas y mierdas similares para cumplir con mi deber de ciudadano comprometido con el reciclaje. ¿Qué les cuesta poner las cosas en su sitio? Cuesta exactamente el mismo esfuerzo dejar la bolsa de basura en el contendor que en el suelo, ¿entonces? La gente es una guarra porque elige ser guarra y ya está. Sería fácil echarle la culpa a los dominicanos que atiborran el barrio, pero la realidad es que son tanto dominicanos y como españoles a pachas los que ensucian las calles y las hacen intransitables a cachos. Estoy harto. Un día se me cruzarán los cables y le liaré a hostias con el primero que deje una bolsa de basura, una caja de cartón o un mueble usado fuera de su contendor apropiado. Seguro que el juez me comprende.

Algo huele a podrido en Marruecos

Una noche más ha sucedido. Una avalancha de personas ha cruzado la valla que separa España de Marruecos en Melilla. A pesar de que la valla era de las que medían 6 metros, a pesar del ejército desplegado, a pesar de las promesas de Marruecos, más de 300 inmigrantes han conseguido introducirse ilegalmente en territorio español. ¿Y ahora qué?

Para los que pensaban que el despliegue del Ejército iba a disuadir a los que esperan al otro lado de la frontera, el suceso de ayer debe hacerles reflexionar. No me refiero, por supuesto, a los ciudadanos de a pie, sino a los genios políticos del ramo. Vale, desplegaron al Ejercito, ¿y? ¿Van a autorizar a disparar contra cualquiera que se suba a la alambrada, en plan Muro de Berlín? No, claro. ¿Entonces cómo esperan contener a cientos de personas que llevan meses vagando de país en país, con la mente puesta en llegar a Europa? ¿Insultándolos? ¿Amenazándolos con chivarse al ministro?

Aunque un primer reflejo pueda hacerte pensar que el Ejercito deba ser el garante de las fronteras españolas, un segundo vistazo a la situación deja claro que no es en nuestro lado de la frontera donde está la solucción al problema. Es Marruecos el que consiente y hasta alienta que miles de personas anden perdidas, malnutridas, desorientadas y desesperadas, procedentes de muchos paises y con un único destino: Europa. Marruecos tiene un problema y su solucción es pasarnoslo. Por desgracia, los gobernantes marroquíes, empezando por el hijo de su madre del rey Mohamed VI, no tienen tanta consideracion los derechos humanos ni el bienestar de sus subditos como en España. Prefieren emplear el dinero público en otras cosas, como en proteger a terroristas, por ejemplo.

Así que ha llegado el momento de preguntarse si nuestra política exterior con Marruecos es de verdad la más adecuada. No sólo la política española de exteriores, sino también la de la Unión Europea. Está más que visto que el ritmo actual de compadreo nos trae más sinsabores (presos españoles no extraditados, politicos que no pueden visitar el Sahara, pateras por todos lados, pesqueros amarrados, terroristas que "desaparecen" en Marruecos, etc) que solucciones, por lo que habrá que exigir a ZP y a sus alegres muchachos que velen por los intereses españoles antes que por los marroquíes. Ceutís y melillenses se lo agradecerán los primeros.

El Puente de las Américas

Siguiente parada en mi periplo por Centroamérica: Panamá, donde está el Canal de idem. En realidad todo el país vive alrededor del Canal. No hay que olvidar que Panamá se declaró independiente de Colombia en 1903, con una pequeña ayudita de norteamericanos y franceses, que querían repetir aquí la misma jugada que en el Canal de Suez, o sea, el país es tuyo pero el canal es mío.

No obstante, debo decir que la visita al Canal vale la pena. Sólo he podido ver una de las exclusas, las de Miraflores, pero es impresionante ver cómo los buques suben y bajan merced al sistema de aguas que conforman el Canal. En este punto hay que decir que toda la tripulación nos acordamos mucho al ver tamaña obra de ingeniería de el ilustre alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, de su ilustre antecesor en el cargo, el Señor Alvarez del Manzano, de las madres que los parieron (de eso no todos, sólo los que vivimos en Madrid), y en fin, de lo mucho que los dos disfrutarían ampliando el Canal y haciendo túneles y zanjas por todos lados hasta que incluso un portaaviones pudiese cruzar desde el Pacífico hasta el Caribe y viceversa.

Claro que hay más cosas que ver en Panamá y en Panamá-city. Sin ir más lejos, las ruinas de la antigua Panamá (la que hay ahora es la tercera con ese nombre) y el Casco Viejo, en plena reforma urbanística o el Puente de las Américas, que forma parte de la Autopista Panamericana. También hay playas bonitas en Bocas del Toro, al noroeste, y se pueden visitar comunidades de índios en la selva para conocer su modo de vida. Un poco turístico, eso sí, pero supongo que a algunos les gustaría. Panamá está por descubrir, sin duda.

Cantando bajo la lluvia

Bueno, pues al final sí que salimos del hotel y nos fuimos de excursión a ver el crater del volcán Poas:

Y después, bajo una somanta de lluvia que nos caló chubasqueros, zapatillas, calcetines, pantalones, camisetas y hasta casi calzoncillos, nos fuimos hasta el Parque de las Cataratas, donde aparte de mojarnos más pudimos ver preciosas caidas de agua...

La verdad es que tienen todo muy bien montado cara al turismo. Costa Rica une la belleza natural del país a la tranquilidad y a la relativa prosperidad de sus gentes. Quizás hay otros paises centroamericanos con más cosas que ofrecer al visitante, pero Costa Rica lleva ventaja en cuanto a experiencia y seguridad. Un ejemplo para todos las naciones latinoamericanas.

(nota: estas fotos nos las hice yo, claro, pero es que con la pila de agua que estaba cayendo hubiese sido un suicidio sacar la máquina... que no es subacuática!!)

Lloviendo

He llegado a San Jose de Costa Rica (perdon por no poner ni un acento, pero escribo con un teclado gringo que no los tiene) y todo lo que he visto hasta ahora es la lluvia. Lo peor es que aqui, si no te vas a pasear por la selva o a recorrer algun parque natural o a subir a un volcan (todo al aire libre) no hay nada que hacer. Espero no pasarme las horas metido en el hotel.

Europaliza

Para llevar la contraria a todo el mundo, hoy NO voy a hablar de Fernando Alonso (FA). Lo siento pero a mí que el asturiano haya ganado el Mundial de F1 me parece muy bien, pero yo ayer estaba pendiente de otra cita deportiva (y tampoco era el Alavés-Real Madrid).

Me refiero al partido de baloncesto entre Francia y España por la medalla de bronce del Eurobasket. A la misma hora que la mayoría de españoles estaba pendiente de si FA entraba en boxes o no, o de si Raikonnen sufriría un de sus típicos percances en su McLaren, yo estaba cabreado como una mona viendo como los chicos de Mario Pesquera tiraban por la borda su partido y terminaban cuartos en un Eurobasket que a ratos pensaban ganar.

Lo decía Pedro Barthe durante la retransmisión y lo dice hoy Vicente Salaner en El Mundo: España (con perdón) no sabe jugar. Vale tio, me diréis, ¿y los partidazos contra Serbia-Montenegro y contra Croacia? ¿Eso no es jugar? Pues no: eso es épica, heróica, golpes de suerte que tienen que ver más con errores del contrario que con un juego constante y definido (véase Grecia ayer para ganar a la Alemania del genial Dirk Nowiztki). Me gustaría que por una vez, con Gasol o sin él, al equipo español se le viese un juego que no dependiese de apelar a la machada de turno. Apurar posesiones, mover el banquillo, meter el balón dentro y sacarlo, leer las defensas, esas cosas que ayer Francia, con un Parker por fin entonado y libre de toda oposición, hizo de maravilla. Esperemos que después de la paliza de ayer en la próxima cita hayamos aprendido algo de todo eso.

¿Sin coches?

Hoy, en teoría, es el Día Europeo Sin Coches. Lo malo es que nadie se lo ha dicho a los automóviles ni a los automovilistas, los cuales siguen abarrotando las calles de la ciudad. En concreto, en Madrid ha sido la peor mañana en cuanto al tráfico de toda la semana. 10 kilómetros de retención en la M30, nada menos. Ganas de fastidiar a la Comisión Europea, supongo.

El caso es que cuando se entrevista a los sufridos conductores acerca del citado día, los dos comentarios más frecuentes son: a) no me había enterado b) vaya chorrada/tontería/memez. Dejando de lado que las autoriades competentes (ayuntamientos, ministerios y comunidades autónomas) no hayan publicitado lo suficiente dicho evento, parece claro que la mayoría de los conductores de España (con perdón) están poco dispuestos a apearse de su vehículo y moverse en transporte público. Todo el mundo pide más medios y acciones para mejorar el tráfico rodado, pero cuando hay que hacer un pequeño esfuerzo personal la rajada es multitudinaria. Pareciera que la mayoría quisiese un transporte público eficiente sólo hasta que tengan la posibilidad de adquirir un coche con el que moverse. ¿Así como leches vamos a luchar contra la contaminación, la subida del petroleo y el follón acústico? Voto por que el siguiente Día Sin Coches sea de obligado cumplimiento y que se multe a cualquiera que saque el coche teniendo un medio públicode transporte a su disposición.

¿Conoces a Carod-Rovira?

A estas alturas dudo que haya nadie, no solo en España (con perdón) sino en todo el sistema solar, que no conozca ya al señor Carod-Rovira (CR), lider de ERC y bastión mundial del progresismo, la cordura, el buen hacer y todas aquellas virtudes que a un hombre de estado puedan acompañar. Pero por si nuestro presidente J.L. Rodríguez Zapatero no conocía bien a CR hoy puede profundizar en su conocimiento a través de la entrevista que el citado concede a El Mundo hoy día 19 de Septiembre.



En las dos páginas de las que consta la entrevista CR desgrana su ideario para aquellas almas benditas que creían que con un estatut más o menos apañado los de ERC iban a quedar saciados. CR es independentista, republicano y cree que la xenofobia anticatalana domina España. De hecho, debe ser de los catalanes que piensan que ese ente malvado llamado "madrit" se levanta cada mañana pensando cómo putear más a los catalanes. Todo genial y democrático, lo digo sin coña. Cada uno es libre en una democracia de defender y de querer lo que se quiera, siempre que se haga dentro de los cauces que la ley marca. Si CR quiere el advenimiento de la república catalana, allá él y sus pobres votantes.

El problema de todo el asunto es que CR, con apenas el 16,3% de los votos en Cataluña, sea el protagonista en todo el proceso de negociación gobierno central/gobierno autonómico. Con esa cantidad pueden darle un pin del Barça, pero no debería tener mucho más. CR se cree odiado por ser catalán, cuando en realidad nadie le odia a pesar de ser un pesado con ansias de megalómano, que es lo que de verdad molesta de semejante personaje. Cuando alguien hace un chiste sobre él o sobre la madre que lo pario (pobre señora que no tiene culpa de nada), no lo hace pensando en atacar a Cataluña, sino en atacarle a él. CR no opina lo mismo y en la citada entrevista identifica varias veces a todo un pueblo con su persona. La resistencia de Endesa a ser fagocitada, la derrota del Barça ayer, que Pau Gasol no vaya a la selección, que el Forum de Barcelona fuera un desastre, que Pedro Jota tenga una piscina, que no todos le chupemos el culo... todo ello es un ataque contra CR y contra Cataluña.

Es de agradecer la sinceridad de CR. Veremos si sirve para que algún político del PSOE se caiga del guindo donde habitaba. El aliarse con personajes como CR lleva a sitios insopechados a los que no sé si todos los votantes socialistas quieren llegar.

Urbanidad

Cuando voy paseando por la calle, voy sorteando las basuras. No hay huelga de basureros, ni mucho menos. Es Domingo por la mañana, pero puedo ver a uno de ellos escoba en ristre, limpiando los restos de una noche movidita. Pero las basuras, las bolsas de basura de todos los colores, no son recuerdo de adolcescentes adictos al botellón, sino regalos que señoras y señores hechos y derechos dejan en medio de la acera.

Cuando uno no se siente copropietario de la calle, sino su dueño vandálico, no le cabe en la cabeza que tenga que velar por el buen estado de la misma como si se tratase del pasillo de su casa. Ése dejar caer el papelito, ése tirar la lata vacia, ése abandonar en cualquier lado la bolsa de la basura sin importar la hora del día o de la noche. Todos esos comportamientos muestran la falta de educación ciudadana, lo que antíguamente se llamaba urbanidad.

Ahora está muy de moda el enseñar a ser tolerantes, abiertos de mente, democráticos y hasta metrosexuales, pero nadie enseña ya desde niño a ser buen ciudadano. Parece algo antiguo, carca y hasta poco respetuoso con la santa voluntad de los que deciden ir engorrinando las calles. ¡No vayamos a molestar a alguien si le indicamos que el suelo no es el sitio adecuado para dejar el envoltorio del bollicao que se acaba de tragar!

Por supuesto que las administraciones, en mi caso el Ayuntamiento de Madrid, deben ser las que nos faciliten a los ciudadanos (que para eso pagamos) la labor de mantener límpias las calles, dotándo los barrios de los correspondientes contenedores de colorines. Pero todo eso, más el mantener una armada de barrenderos, no sirve de nada si la señora o el señor de turno se piensan que el contenedor azul dedicado al papel es el punto ideal para abandonar la ropa usada, la basura diaria o alguna silla con la pata rota. Así, lo que en teoría sirve para separar y reciclar los desperdicios, se convierte en un lugar de acumulación de porquerías. ¿Tanto cuesta esperar y tirar las cosas en su lugar correspondiente? Claro que es más fácil abandonar nuestros residuos en la primera esquina que nos convenga, pero el ayudar a mantener las calles de la ciudad donde vivimos limpias es, sin duda alguna, el mejor medidor de que vivimos en un país civilizado.

En la cuerda floja

La verdad, cada día resulta más complicado mantener eso que se llamaba "imparcialidad". Es muy muy difícil mantener la objetividad ante los sucesos que día a día acontecen. Normalmente uno lee un periódico al día y ve las noticias en televisión, amen de escuchar un ratito la radio. Con eso nos tenemos que hacer una composición de cómo va el mundo.

Pero precisamente la cosa varía mucho si lees El Mundo o El País. He oido, por ejemplo, que El Mundo se dedica a poner que la cosa está fatal, que todo va mal y que esto es un desastre. Sin embargo, si lees El País (o escuchas la SER o ves Canal + o Localia), la cosa parece que no va tan mal; de hecho, parece que el paraiso (comunista o no) está a punto de llegar a este país antes llamado España (con perdón). Lo mismo para las televisiones. ¿A quién creer? ¿Al remanso de buen rollito y talante (aunque cada vez le vea menos gente) del Telediario de Lorenzo Milá o a la defensa de España, la honestidad y todo lo que dios y la Conferencia Episcopal bendicen que Telemadrid y Germán Yanke abanderan?

Personalmente prefiero Telemadrid (TM), pero por una razón utilitaria: es la única que cuenta cómo van las diversas obras que surcan la capital. Además, sus telenoticias empiezan justo cuando empiezo a comer. La alternativa a TM a esas horas son el pasteleo rosa de "Corazón de..." y los capítulos refritos de "Los Simpson", ya que el informativo de Tele 5 será muy bueno, muy alternativo, muy progresista y tal, pero siempre que lo intento ver están con anuncios. ¡Una pena!

Complemento mi dieta informativa con un rápido vistazo a los titulares de La Vanguardia y de vez en cuando a La Voz de Almería, por el tema sentimental; por último, ojeada a la portada de ESPNdeportes para comprobar que el Real Madrid sigue siendo el mejor club de futbol del mundo. ¡Mucho trabajo! Lo peor es que después de todo este repaso a las noticias del mundo sigo teniendo la ligera sospecha de que no sé nada de lo que ha pasado. Solo sé que no sé nada, como dijo aquel gabacho.

Mi lado femenino

El gran placer de un Domingo por la mañana es poder bajarte al parque a leer el periódico y su suplemento dominical tranquilamente, en un banco al solecito. En nuestro caso es el madrileño Parque de Berlín. Un parque, ni muy pequeño ni muy grande, que en estas mañanas se llena de niños dando sus primeras pedaladas a sus bicis, pertrechados con ruedecitas auxiliares y cascos anti-golpes más grandes que sus cabecitas. Un parque con los suficientes bancos para que todo el mundo se pueda sentar un rato sin listas de espera. Un parque con su trozo de arena para apasionantes partidas de petanca, deporte en el que hemos arrasado en los Juegos del Mediterraneo de Almería, como el mismo ZP ha reconocido. Un parque como Dios manda, vamos.

El caso es que en el suplemento que leíamos, el Magazine de El Mundo, venía un artículo en el que 20 hombres famosos hablaban de su lado femenino. Como ilustración de dicho artículo había una fotografía de un irreconocible Joaquín Cortes caracterizado como misteriosa morena de ojos oscuros a lo Julio Romero de Torres, vamos. Los entrevistados hablaban de si tenían o no muy desarrollado su lado femenino; de si les daba verguenza o no mostrarlo. La mayoría de los hombres identificamos el "lado femenino" de la personalidad con ser más sensible, empático, emotivo, sensibilidad estética, etc. Hay unos pocos obtusos que entienden "lado femenino" con ser afeminado o débil; de ese modo equiparan el ser muy masculino con irse pedorreando, soltar obscenidades y guarradas, hacer las cosas a mamporros, dar voces, tener un sentido de la higiene deficitario y tener la sensibilidad de un tarugo de madera. Peor para ellos.

El caso es que es un error decir que un hombre tiene su "lado femenino" más desarrollado porque sepa cocinar o hacer las labores del hogar; eso es dar por sentado que las labores domésticas son competencia intrínseca de la mujer y que cuando un hombre las realiza está haciendo algo que una mujer debería hacer. Es aquello tan machista de "mi marido me ayuda mucho en la casa". Hasta ahí parece evidente, ¿no? Pero el caso es que también es un error decir que un hombre sensible y empático tiene su "lado femenino" muy desarrollado. En efecto, pensar que la sensibilidad, por ejemplo, es característica primordial de la "mujeres", sigue siendo sexista ya que adjudica propiedades exclusivas a cada sexo per se. Que una mujer sea más capaz de mostrar sus sentimientos o de comprender los de otra persona parece más una cuestión de educación, antes que de genes. A una niña no se la reprende si llora de pequeñita al caerse. A un niño enseguida le meten lo de "los chicos no lloran". Incluso a mí me sale decirlo automáticamente. La educación de un niño comprende lo que te cuentan, pero también lo que se observa. Por ese lado, sí sería aceptable pensar que el "lado femenino" de la personalidad de un hombre es todo aquello que hemos aprendido de todas las mujeres que nos han rodeado a lo largo de nuestra vida.

Días bogotenses

Efectivamente, mis vuelos me han llevado a una ciudad preciosa que desgraciadamente no tiene muy buena prensa: Bogotá. La capital de Colombia, país bello donde los haya, es uno de mis destinos preferidos. La pena es que la inseguridad de sus calles frena mucho a cualquiera que desee pasear. No es que te vayan atracando por las aceras, ni mucho menos, pero sí que hay una ligera sensación de sentirse observado en cuando sales del hotel. Por cierto, el hotel donde nos quedamos las tripulaciones de Iberia, La Fontana, es uno de los más bonitos y acogedores a los que vamos. Lo recomiendo a cualquiera que visite esta ciudad.

Hablando de otra cosa, ayer padecí, como dice Antonio Burgos, los oficios de Televisión Española Internacional (TVEi). Cuando llegamos al hotel ayer por la tarde (noche en España) subí corriendo a mi habitación; calculaba yo que aún podía ver el final del partido España-Serbia y Montenegro. Mi gozo se fue al pozo cuando al sintonizar TVEi vi que estaban emitiendo el programa España Directo, en vez del partido. Rebusqué en todas las cadenas pero ninguna ofrecía ese partido. Incluso ESPN2 se puso a emitir el interesantísimo encuentro Holanda-Andorra. No sabéis como jode eso, subir corriendo con la ilusión de ver al menos los goles repetidos y encontrarse con que la TVEi, la misma que pagas con tus impuestos, se dedica a emitir programas que interesan al jefe de programación, a su tía la del pueblo y a nadie más. Peliculas horrorosas, programas casposos, documentales que aburren a las ovejas... todo eso y mucho más componen la programación de TVEi. Pasan los gobiernos, pero TVEi sigue desilusionando a los españoles que estamos lejos de casa.

Speaking in Silver

Bueno, vamos a ver si no nos hacemos líos desde el principio. Este blog se llama "espiquin in silver", que no es más que la trasliteración al castellano de "speaking in silver", lo cual en el idioma de Shakespeare no significa nada, pero que en castellano (de nuevo) viene a ser "hablando en plata". Hasta ahí facil, ¿no? Mas el otro día me dijeron: "ah, como Melendi, ¿no?".

Pues no.

Mucho antes que el melenudo buenrollista ése sacase su disco al mercado, se publicó en España (con perdón) un legendario libro: "Speaking in Silver", el cual no era ni más ni menos que la continuación del no menos legendario libro "From lost to the River". Este último debería ser de obligada lectura para todo niño y niña en edad de merecer... un guantazo por decir pin, cool, break, lunch, merchandising, etc, en vez de insignia, guay, descanso, almuerzo o mercadería, respectivamente.

Seguridad en los cielos

Hoy vuelve a aparecer la noticia de un accidente de aviación. Han sido 137 los muertos al estrellarse un B737 de la compañía indonesia Mandala. Es el quinto accidente de aviación comercial en apenas 2 meses y pico.

Aunque el número de accidentes y de víctimas en el transporte aéreo es muchísimo menor que en el transporte terrestre (automóviles, autobuses o trenes) o marítimo, cuando un avión se estrella siempre aparece un componente de alarma social, debido seguramente a que la mayoría de las personas sienten un miedo disimulado e irracional a volar. Tienes muchas más posibilidades de matarte cuando coges tu coche para ir al trabajo, pero sin embargo eso no suele provocar ansiedad en los conductores, ya que se tiene la ilusión de controlar la realidad a los mandos del volante. En un avión (casi) todo es extraño, desconocido y misterioso. Las respuestas a esta ansiedad van desde la agresividad más injustificada hasta los ataques de pánico, recorriendo todo el espectro de emociones. Todo porque no se tiene la ilusión de controlar la situación, lo que en psicología se llama "falacia de control".

Pero dejando de lado aspectos mentales, lo que sí es cierto es que los accidentes de aviación suelen tener un factor humano muy importante detrás. Siempre he oido decir que los aviones no se caen, los tiran. Cuando un avión sufre un accidente siempre hay antes una cadena de errores, negligencias, malentendidos y casualidades, cuando no directamente de acciones criminales. Las compañías de aviación pero también los estados han de ser los que velen por que esas casualidades, negligencias y malentendidos se den lo menos posible.

Según datos del SEPLA (sí, ese sindicato de seres horrorosos y malvados llamados "pilotos" que ahora resulta que van a tener algo de razón, después de todo) solamente hay 3 inspectores de Aviación Civil en España que el pasado 2004 realizaron más de 300 inspecciones de aviones. ¿Mucho? Bueno, teniendo en cuenta que en el 2004 hubo más de 1.500.000 movimientos (esto es, despegues y aterrizajes) en los aeropuertos españoles no parece una gran cantidad, ¿no?

Por supuesto que el Ministerio de Fomento niega todo eso y dice que en realidad hay 133 inspectores. Lo que no dice es que ese número incluye hasta a los bedeles y los conserjes de la DGAC. Sin hacer caso de la ministra del ramo, Magdalena Álvarez, las aviaciones civiles de Francia, Bélgica y el Reino Unido se han puesto manos a la obra de separar el grano de la paja, publicando listas negras de aerolíneas que no cumplen las normas de seguridad. ¿Nuestro Ministerio? Echándole la culpa al empedrado y esperando a ver si en Bruselas dicen algo. ¿A qué espera la ministra Álvarez? ¿A la vuelta al "cole"? Alguien debería recordar a la ministra que se espera del gobierno de España (con perdón) que gobierne de vez en cuando y que proteja en primer lugar las vidas de sus ciudadanos.

Sin querer levantar desconfianza ni desatar el pánico, desde Espiquin in Silver me gustaría recordar que nadie da duros a cuatro pesetas y que no es de recibo que un billete de avión cueste menos que uno de metro. La próxima vez que alguien vea un anuncio de un vuelo baratísimo, hará bien en preguntarse por qué es tan barato.

Concurso de fotografía

Recien regresado de Aguadulce (Almería) lo que el cuerpo me pide es desbarrar a fondo contra la política urbanística en general y contra el malvado (es un decir) alcalde de Roquetas de Mar en particular. El problema es que quiero hacer una misiva contundente y profunda... con mucha mala leche, vamos, así que voy a esperar a estar muy inspirado en mis insultos.

Por el momento quiero contar que me he presentado a un concurso de fotografía que la Asociación Posidonia de Aguadulce ha convocado. El título del concurso es "El ojo del Ciudadano" y la fotografía que me mandado se titula "Tejido Urbano". Aquí la tenéis:

Esta foto fue tomada hace escasas dos semanas. Al volver anteayer a Aguadulce he comprobado que la pintada "ACANTILADOS S.O.S." ha sido tapada convenientemente con pintura blanca; así, esta foto que podéis ver es ya irrepetible. No se si alegrarme o entristecerme por ello. Otro día hablaré de esos acantilados y del porqué de la pintada.

El "galáctico" español

Sergio Ramos se ha convertido en el primer fichaje español del Real Madrid (RM) de Florentino Pérez. Mi más sincera enhorabuena para el chaval que va a llevar en el RM el dorsal 4 que durante tantos años portó Fernando Hierro.

Ahora el tema está en si merecía la pena pagar 27 millones de euros por un chaval que, con todo el respeto, tiene 19 años, ha jugado temporada y media en Primera División y ha vestido tres veces la camiseta de la Selección Nacional Absoluta. Eso sí, es Campeón de Europa Sub'19 con España, pero sinceramente no sé que mensaje se le manda a la cantera cuando a otros jugadores como Juan Fran, también Campeón de Europa Sub'21 y Campeón del Mundo Sub'20, se les manda cedidos al Espanyol para que se fogueen. No parece muy coherente ni manda mensajes de confianza a la cantera madridista. Ayer Mejía era el cuarto central del RM, hoy sabe que se tendrá que buscar la vida lejos de Chamartín.

Vayamos por partes (como decía Jack el Destripador)

Espiquin In Silver nace como un hermanito de El Camino Perdido del Otaku, como un esqueje, si queréis, para hablar de los temas que no tienen cabida en el segundo. Intentaré llevar los dos blogs a la vez con la mayor regularidad posible... o eso espero.

Hay muchos temas que he ido almacenando en el disco duro del cerebro durante todos estos días del Verano, entre ellos la seguridad de los aviones, la sequía, el "caso Roquetas", el embarazo de la Princesa de Asturias, el incendio de Guadalajara, etc. Pero ha habido uno que, por pillarme la noticia fuera de España, la he vivido con especial horror. Me refiero a los 67 heridos en el encierro de San Sebastian de los Reyes, el pasado Domingo. Me pilló, como digo, lejos de casa, en México, y me enteré por la televisión de allí. Había que oir cómo nos ponían de vuelta y media en Televisa o en Galavisión: de país tercermundista para abajo. Falta de seguridad, inexistente organización, tragedia anunciada, etc. Claro que México tampoco es que pueda dar lecciones precisamente sobre seguridad u organización, ni de broma, pero me dolieron mucho aquellas imágenes que nos presentaban como un país semi-bárbaro que deja que la gente esté a punto de morir aplastada en un callejón. Eso hace 30 años, pues vale, pero ahora no debería pasar. ¿Quién permitió que corriera tanta gente el encierro? ¿Nadie calculó que por ese callejón no pasarían ni de coña los más de 5000 corredores? ¿Es posible que haya gente corriendo con zapatos de tacón un encierro? ¿Tiene que haber muertos para que las autoridades cambien las leyes?

Desgracidamente en España parece que sólo cambian las cosas con ataudes de por medio.