Malos aires

Pasan los años, pasan los gobiernos y Aerolíneas Argentinas (AA) sigue de bronca, como dicen allá. La última ha sido dejar a decenas de miles de pasajeros en tierra al cortar empleados de la línea aerea la autopista que lleva hasta el aeropuerto internacional de Ezeiza, en Buenos Aires. Los trabajadores se han pasado por el forro de los cojones una conciliación obligatoria del ministerio de trabajo argentino para negociar con la empresa. Total, una semana con los aviones parados y los pasajeros desperdigados por el mundo. ¿De quién es la culpa? Poco faltará para que se la echen otra vez a los "gallegos" de Marsans, los propietarios actuales de AA, e incluso a los antiguos gestores, Iberia; cualquier cosa antes de reconocer las culpas propias. Cualquiera que haya trabajado en Argentina sabe que los sindicatos gremiales de allí funcionan como pequeñas mafias que no dudan en recurrir a los métodos más directos si sus peticiones, sean o no descabelladas, no son atendidas por los empresarios. Si a eso le sumamos políticos más preocupados por su popularidad y por llenarse el bolsillo, el resultado es un país en permanente conflicto interior y exterior. Mal lugar para invertir si eres extranjero, desde luego. ¿Otro ejemplo? El ministro de economía, Roberto Lavagna, aquel que consiguió medio reflotar la economía de Argentina después de "el corralito", ha sido destituido el pasado lunes por denunciar corrupción en la administración a la hora de adjudicar obras públicas a ciertas empresas. ¡Sálvese quién pueda!

And the winner is...

Por increible que parezca, han salido los premios Best Blog of the World, organizados cada año por Deutsche Welle, y Espikin in Silver no ha ganado, ya no el de mejor blog del mundo mundial, sino ni siquiera el de mejor blog en castellano. ¡Un escándalo! Como podemos ver en su página, el galardón ha recaido en el blog del escritor argentino, Hernan Casciari, llamado Más respeto, que soy tu madre, el cual cuenta las andanzas de una "mujer madura insatisfecha" y de su neurótica familia. Divertido. El premio al mejor blog periodístico en español le ha tocado a el Jabalí Digital, hecho por Adriano Morán Conesa. Desde Espikin in Silver sólo podemos protestar por el tongazo que han sido estos premios que (me) han privado del más que merecido premio. Que se preparen por que mi venganza será terrible, o algo así.

Monarquía versus República

En estas fechas los foros y blogs arden con la discursión Monarquía vs. República. Aquí reproduzco uno de los comentarios que más me han gustado y que refleja perfectamente mi manera de pensar. Publicado por Pai Pallardo aquí:

Monarquía versus República:

Hoy día los Estados con una mayor cota de libertades, de democracia, de estabilidad política, con mejores y más amplios sistemas de seguridad social, de justicia, de sanidad, de enseñanza, y con un mayor nivel de vida y más progresistas son monarquías, como Suecia, Noruega, Dinamarca, Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Liechtenstein, Japón, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.

Esto no es casualidad, porque todos estos países no sufrieron los traumas sangrientos de las repúblicas revolucionarias y se mantuvieron al margen de la Revolución Francesa. Por lo que respecta a España, el mundo objetivo reconoce que el milagro de la Transición española y el gobierno del PSOE durante tres legislaturas hubiera sido imposible sin el amparo de la Monarquía.

Los países son fruto de su Historia, y se rigen por la razón histórica, por razones culturales, no por la lógica abstracta, ni por doctrinas ideológicas inventadas por intelectuales.

Los países en los que se han impuesto sistemas políticos utópicos han terminado convirtiéndose en regímenes autoritarios de terror. Hay países como el Reino Unido, Holanda y el Reino de España que han sido formados como Estados por la Monarquía, que constituye la base de su estabilidad política. Si un día estos Estados cambiaran de sistema, dejarían de existir como Estados y desembocarían en el fracaso y la desintegración, lo que vendría muy bien a sus competidores y vecinos.

Cada pueblo es consecuencia de su Historia, y tan inviable es una Monarquía en EE UU como una República en España.

Respecto al coste de mantener una familia real hay que decir que, cifras en la mano, la institución Monárquica es mucho más barata que una Presidencia de Estado. Pero, aunque no fuera así, hoy día, en que las grandes empresas se gastan tanto dinero en representación, la Casa Real da un prestigio a España que es verdaderamente impagable y que no podría dárselo una Presidencia de República.

El caso del Reino de España es paradójico. La derecha conserva todavía reminiscencias republicanas de Falange Española, que formó parte del Movimiento Nacional. Durante el Régimen de Franco, esa derecha criticaba por lo bajo a la Monarquía, a don Juan y al Príncipe Juan Carlos. Entre otras cosas, porque no podían permitir la más mínima competencia carismática con su generalísimo. Aunque, por otro lado, el círculo culto de los franquistas sabía que España, a la muerte de Franco, o era Monarquía o no era. La historia de las dos breves Repúblicas españolas se lo recordaba. Así es que tuvieron que vivir durante muchos años con esa contradicción.

La gran paradoja está en que la Monarquía en España se ha reafirmado por obra y gracia de las clases populares, de los votantes de centroizquierda de tendencia republicana. Por el apoyo del PSOE, que es un partido que había idealizado la república. Tanto es así, que las derechas lanzaron en son de burla el chiste de que Felipe González era de ideología "monarquicano". Y por el Partido Comunista de Santiago Carrillo, quien afirmó que “mientras el Rey respetara y defendiera la Constitución, nosotros respetaríamos al Rey y a la Monarquía”. Felipe González, Santiago Carrillo y Adolfo Suárez fueron tres grandes estadistas que contribuyeron decisivamente a consolidar la Monarquía y la democracia en España. Por cierto, del republicano Julio Anguita dijo Carrillo que era más joseantoniano (falangista) que comunista.

La polémica Monarquía o República ha sido superada por la Historia y sólo pueden sacarla a la luz partidos que han perdido su carisma reivindicativo y han quedado vacíos de contenido. Hoy día sólo están interesados en este debate los retrofranquistas, neofalangistas, nacionalistas radicales e izquierdistas.

No nos tiene que sorprender que la gente común apoye la Monarquía. La Monarquía en España siempre tuvo su más firme apoyo en el pueblo y en los indígenas de las colonias. Y sus más enconados enemigos en las élites aristocráticas, nobles o plebeyas.

30 años no son nada

Tal día como hoy, hace treinta años, Juan Carlos de Borbón y Borbón se convertía en Rey de España con el nombre de Juan Carlos I. Ha pasado mucho tiempo y a España, como decía Alfonso Guerra, no la conoce ni la madre que la parió. Tampoco se parece esa monarquía que se proclamó aquel 22 de Noviembre con la que existe ahora: aquella era absoluta, fruto de la Ley Orgánica del Estado del 66, y ésta parlamentaria, nacida del consenso que cristalizó en la Constitución del 78. Durante estos treinta años han pasado muchas cosas, pero lo más destacable para mí es que no ha pasado nada en realidad, quitando el susto mayúsculo del 23F. Los partidos han ido y han venido, las leyes se han promulgado, la democracia se ha asentado y el nivel de vida ha subido progresivamente. España ni siquiera es aquel país de emigrantes, sino que ahora es destino de otros que vienen a ganarse la vida aquí. La normalidad, el aburrimiento tan deseable en la política. Decía Umbral que aspiraba a que España fuese un día un país aburrido como, por ejemplo, Suecia. No se si tan aburrido es necesario, la verdad. Lo que no cabe duda es que a ese progresivo "aburrimiento" ha contribuido de manera fundamental nuestro Rey. Gracias a la monarquía, España se ha librado del debate permanente sobre el modelo del estado para concentrarse en la mejora social y económica del país. Hoy tenemos la democracia asentada y la continuidad de la monarquía asegurada, lo que nos garantiza muchos años más de paz y prosperidad en españa. Por todo ello, ¡felicidades Majestad!

Iberia, me and you

Ayer no fue un buen día para mis compañeros a los que les tocaba volar. Sumado a la niebla, pertinaz, que dificultaba todas las operaciones (despegues y aterrizajes) en toda España, pero especialmente en Barajas, estaba el anuncio de huelga de pilotos del SEPLA para el próximo Enero. ¿El motivo? Pues que la compañía se pone a discutir el sexo de los ángeles (sobre si puede haber asesores, sobre si todos los delegados sindicales pueden entrar a la reunión) en vez de sentarse con el SEPLA para discutir sobre el convenio colectivo. Y dios dijo hermanos, que no primos.

Pero en realidad, aquí lo que se discute bajo la mesa es el futuro de la compañía. También durante esta semana Iberia ha anunciado sus resultados económicos durante los primeros nueve meses del año. ¿El resultado? Pues nada, apenas un 167,8% más de beneficios, unos 401,8 millones de euros... vale, incluyendo lo que se ha sacado por la venta de la participación en Amadeus, pero nadie negará que no son unos malos resultados, teniendo en cuenta cómo está el patio aereo (el petroleo por las nubes, las medidas antiterroristas, las catástrofes naturales, las compañías de bajo coste, etc). A pesar de todos estos datos, que podrían invitar al optimismo moderado sobre el futuro de Iberia, el nuevo Plan Director de la compañía para el 2006-2008 solamente prevee recortes, congelaciones y reducciones en todos los niveles: congelación de sueldos para pilotos y TCPs (o sea, para mí), recortes en la plantilla de tierra (la cual cada día anda más corta de personal) y reducciones en las líneas no rentables (como han visto estos días en Vigo).

Hoy mismo se ha visto por dónde van los tiros de ese Plan Director, cuando el consejero delegado de Iberia, Angel "me como a los sindicatos con patatas" Mullor ha amenazado con sacarse de la manga compañías de bajo coste para competir con la misma Iberia (y con alguna otra, si se da el caso); con esta medida conseguiría un recorte de 60 o 70 pilotos de la plantilla. Ahí llegamos a una de las madres del cordero, ya que hace 6 años que Iberia no contrata a ningún piloto nuevo, debido a su negativa a que entren más pilotos con las condiciones que marca el actual convenio colectivo. Desde la dirección de la compañía se opina que los males de este mundo en general y de Iberia en particular vienen del colectivo de pilotos, que no trabaja casi nada y cobra mucho, según ellos. Los directivos y miembros del consejo de administración de Iberia tambien cobran más, muchísimo más que sus equivalentes de otras compañías, pero claro, eso no lo cuentan.

Como vemos las barbas de los pilotos a punto de cortar, los TCPs y otros colectivos tenemos que poner las nuestras a remojar. Lo que se pretende al anunciar estas medidas es, basicamente, acojonarnos. Es decir "o tragais con lo que os proponemos o nos sacamos otra Viva Air de la manga para hacernos la autocompetencia y echamos a la puta calle a todo el mundo". Y uno se pregunta, ¿de verdad la cosa está tan mal como para amenazar y cagarse de esa manera? Mirando los resultados de las otras compañías aereas europeas vemos que Iberia es la mejor situada económicamente con diferencia, así que la intuición nos debería invitar al optimismo, a las ganas de expandirse, a aprovechar la oportunidad y no a acojonarse y a mirar la pela con lupa, no vaya a ser que los señores consejeros no puedan pagarse las dietas que cobran.

Los trabajadores de Iberia estamos hartos. Hartos de directivos incompetentes y timoratos que no hacen más que quejarse de lo caro que está el pescado. Hartos de ver como nuestra marca, Iberia, se desprestigia cada día con la excusa de los márgenes de beneficio. Hartos de que nos señalen como los únicos responsables con nuestros sueldos elevadísimos y nuestra baja productividad... mentira que han ido repitiendo tanto que el pasajero acaba por creérsela. Hartos de tener que salvar la situación día a día porque se nos priva de los medios materiales y humanos para hacer nuestro trabajo como el pasajero se merece. Hartos de comprobar como Iberia antes era una compañía bandera y ahora la quieren convertir en banderola.

Si los pilotos van a la huelga, ¡ole sus huevos! Es necesario transmitir que si ellos o cualquier otro colectivo de Iberia se lanza a una huelga (no conozco a nadie al que le guste hacer huelga, con lo que comporta de pérdida de dinero y de malos rollos) no es para defender privilegios o por miedo a apretarse el cinturón (¿quiénes salvamos la compañía en el 94, cuando Aguiló la hundió? pues los trabajadores, bajándonos el sueldo), sino para defender una compañía que era el orgullo de toda España, aquella en la que sólo el avión recibía más atenciones que el pasajero.

Días de lluvia

Cómo en la canción de Los Rebeldes, en los días de lluvia la tierra se llena de luz. O al menos eso creo, ya que bajo el paraguas no se ve mucho. Es un raro ejercicio recorrer la ciudad esquivando paraguas en un día de lluvia. Es todo un ejercicio de esgrima en realidad: subir, bajar, ladear, esquivar el paraguas que te viene de frente y que amenaza tu ojo al pasar. Es un ejercicio, en fin, de ciudadanía el compartir las aceras, todo el mundo armado con su paraguas, sin sacarse un ojo o liarse a paraguazos ya que las aceras son estrechas y la prisa mucha, siempre que llueve. Madrid se atasca siempre que llueve, o al menos eso me dicen ya que los que nos movemos en el metro no sabemos de atascos. La lluvia la dejas al entrar por la boca y la recoges al salir, como si te esperase sólo a ti. Lo mejor, como todo el mundo sabe, es ver desde las ventanas de tu casa como los días de lluvia pasan por Madrid.

Desenseñar a desaprender cómo se deshacen las cosas.

No sé si ayer había un millón y medio, 700000 o 97000 personas manifestándose por las calles de Madrid (por mi experiencia apuesto más por la primera cifra), pero lo que sí está claro es que hay mucha gente en este país antes llamado "españa" que está seriamente preocupada por el proyecto de la nueva ley de la enseñanza, la Ley Orgánica de la Educación (LOE). Es un hecho reconocido por parte de cualquier maestro que la situación en las aulas es poco menos que insostenible. Es también un hecho comprobado por parte de la Unión Europea que nuestros niños son los peores preparados de todos los paises que la componen. ¿Entonces? ¿Toda la preocupación del gobierno es si los obispos se manifiestan o no? ¿A nadie le preocupa que estemos criando una generación de incultos? A los que nos criamos con la EGB y el COU nos preocupa y mucho que se pueda pasar año tras año de curso sin pegar ni chapa. Si nosotros nos tuvimos que dejar las cejas y los veranos estudiando, queremos que nuestros hijos tengan al menos las mismas obligaciones que tuvimos nosotros. Ya aprenderán talante y democracia en las casas, así que los rios y los cabos los estudien en el colegio.

¿Tiene usted 1000 millones para prestarme?

Se nota que los políticos son listos y que por eso están donde están y no como el resto de los mortales: trabajando. En este caso los que nos han demostrado su pericia son los señores y señoras del Partido Socialista de Cataluña (PSC), los cuales han sido capaces de hacerse perdonar por parte de La Caixa un préstamo de lo que eran 1000 millones de pesetas que tenían desde 1994. ¡Caramba con La Caixa! No les hacía yo con tan buen corazón. Por mi parte voy a ir corriendo a la sucursal de La Caixa más cercana para pedirles, no ya 6 millones de euros, que me parece exagerado, pero sí los chorrocientos mil que nos quedan por pagar de la hipoteca de nuestra casa, a ver si cuela.

Leonor (y IV)

Ayer salieron de la clínica, padre, madre e hija, o mejor, Príncipe, Princesa e Infanta. Hemos visto que la niña no es nada llorona, gran preocupación de todo el mundo. También hemos comprobado a quién se puede parecer en estos sus primeros días de vida. Los internautas son casi unánimes: se parece a su padre. La niña es más Borbón que Ortíz-Rocasolano, de momento. Quitando la boca, en eso también coinciden casi todos. Ahora que la curiosidad ya ha sido saciada, dejemos que la niña coma, duerma y crezca tranquila, que ya habrá tiempo para que sea examinada.

Chávez

Se celebra en Argentina la llamada "Cumbre de las Américas", la reunión trianual de todos los jefes de estado y de gobierno del continente americano. Como siempre éste tipo de cumbres sólo sirve para que un montón de personas se junten, coman, charlen, se hagan una foto y luego se marchen a sus casas jurando que ésa ha sido la última vez que acuden. Hasta ahí todo "normal".

Lo que no ha sido tan normal es que uno de esos asistentes se haya descolgado uniéndose a los asistentes a la "contracumbre", que viene a ser lo mismo pero al revés: un montón mayor de personas que se reunen, comen, charlan, dejan que las cámaras les hagan fotos y se marchen a sus casas jurando que ésa va a ser que última acuden. Las dos reuniones, cumbre y contracumbre, son un perfecto ejercicio de nadería: no sirven para nada per se, excepto para reunirse. Pero como Hugo Chávez, el presidente de Venezuela, tiene pocas cosas en las que ocuparse, ha tenido tiempo para hacer doblete y asistir a ambas. ¡Caramba con Chávez, que aburrido ha de estar! Claro, lo entendemos por que en su país apenas hay problemas, ni gente que vive en la pobreza ni obras públicas por hacer ni nada de nada. Así que el pobre tiene que emplear su tiempo como puede, haciéndose fotos con Maradona, persona ejemplar en cuanto a su comportamiento, insultando a otros países que no tienen nada que aportar en Venezuela, etc. Ojalá cuando llegue a Venezuela de vuelta descubra alguna ocupación y así no tenga que ir peregrinando de cumbre en cumbre para pasar el rato.

Leonor (III)

Seguimos con el tema de la semana, del mes y casi del año.

La Reina: pobre, para una vez en su vida que es espontanea y su frase "es gordita y un poco llorona", referida a la Infanta, ha sido resaltada con titulares de un kilómetro de largos en todos los medios de comunicación. ¡Claro que llorará, es un bebé! La Reina ha tenido que rectificar al día siguiente, asegurando que "no llora nada, nada". Ni de abuela la dejan ejercer con tranquilidad.

Buenafuente: su monólogo de anoche martes fue monotemático, claro, sobre el nacimiento de la Infanta. Tuvo momentos graciosos y otros un poco confusos. Primero bromeo con otros posible nombres de la Infanta (Jennny o Vanessa, pero se le pasó el obvio chiste de "Vanessa la Princesa", ¿qué paso Andreu? ¿Tus guionistas estaban despistados?), pero luego dudaba de que Leonor fuera un nombre actual... ¿En qué nos quedamos? ¿Te gusta o no el nombre? Pregúntale a tus guionistas, a ver que opinas.

Soypobre.com: enviados de esta página web montaron un pequeño show en los alrededores de la Clínica Ruber. Esta página por lo visto se dedica a recoger historias de gente en situación un poco complicada económicamente. Lo que hacía la Hoja de Cáritas en los periódicos, vamos. La de arena viene cuando visitando la página de esta asociación y encontramos un listado de una serie de productos fabricados u originarios de Cataluña, dejando libertad (¡muchas gracias por dejarnos opinar!) a cada uno para elegir si se compran esos u otros productos no hechos en Catalula, y que mencionan como alternativa al lado. Es comprensible el deseo de publicitarse de cualquier manera, pero lo que no es de recibo es alentar el boicot de los productos catalanes. Sinceramente estoy un poco harto de este sinsentido y de que venga gente a decirme lo que puedo y lo que no puedo consumir si quiero ser buen español y mejor persona.

Leonor (II)

Hoy me he pasado toda la mañana leyendo y releyendo todos los periódicos, empapándome de la opinión de todo el mundo sobre el nacimiento de la Infanta Leonor. Me han gustado, en especial, todas aquellas explicaciones sobre el nombre de Leonor, las reinas españolas de ese nombre, etc. Las felicitaciones han sido mayoritarias, pero también ha habido capullos que no han dejado pasar la ocasión de tener un micrófono delante para hacer proselitismo de republicanos. ¿Es que no hay días en el año? ¿No podrían ser elegantes y decir simplemente "felicidades y que sea enhorabuena"? No claro, tienen que ser como el Antonio Romero, diputado andaluz de IU con el ego del tamaño de la catedral de Sevilla, que califica de "insulto a la democracia" que la Infanta Leonor nazca con "el título de heredera bajo el brazo". Ese señor, aparte de poco elegante, es un inculto que desconoce el hecho que heredero sólo hay uno: el Príncipe de Asturias. Idem se podría decir de Llamazares, pero de ese señor hace tiempo que dejé de esperar algo bueno o simplemente constructivo. Leonor es muy pequeña y no sabe nada. Ella sólo quiere dormir y soñar con una España en la que sus políticos se dediquen a buscar el bien de todos los españoles y no a mirarse el ombligo. Quizás sueña con la España del siglo XXI en la que ella, si Dios quiere, será Reina.